El abogado de Dalma y Gianinna, Fernando Burlando, calificó la situación de "inahibilidad moral" y que la actitud de la juez "pone en peligro el juicio".

Ante esas acusaciones, Makintach se defendió alegando imparcialidad y cuestionó que se haga esa interpretación de los hechos. “Me parece un disparate, me sentí agraviada, me dolió muchísimo que se poueda dudar de mi imparcialidad”, respondió. El escándalo generó tensión en un juicio ya cargado de expectativas públicas.

La situación escaló y provocó dudas y cuestionamientos por parte de fiscales, abogados querellantes y defensores, que luego criticaron la medida y dijeron que no estaban de acuerdo con llevar a cabo una rotación, ya que “el debate debía que finalizar tal cual como empezó”.
Todo surgió luego de que el abogado Julio Rivas, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, asegurara que habría negociaciones en marcha con la cadena británica BBC para producir un documental sobre la causa por la muerte de Diego Maradona. Según declaró a Noticias Argentinas, una de las integrantes del tribunal, Makintach, estaría vinculada al proyecto a través de su hermano Juan, quien se desempeña como director ejecutivo en la productora Pegsa, junto al ex rugbier Agustín Pichot.

La polémica creció cuando Fernando Burlando, representante legal de Dalma y Gianinna Maradona, presentó una denuncia formal. Una fuente del caso reveló que “habría dos personas que ingresaron a la sala sin realizar los trámites correspondientes” y detalló que “ya le tomaron declaración a un policía” que habría presenciado los hechos. La sospecha apunta a que esas personas estarían relacionadas con la realización del supuesto documental, filmado sin autorización judicial.
El allanamiento en las oficinas de la empresa Medidom, responsable de la medicina domiciliaria de Diego Armando Maradona, concluyó con el secuestro de documentación y evidencia digital, elementos que serán peritados.