"Mentira confirmada: Majul buscó involucrar a Kicillof con sobrepecios en cámaras pero era fake news",. dice un informe de La Plata 1.
Fue luego de que se presentara una investigación acerca de una supuesta compra “excesiva” de elementos de seguridad por parte del gobierno de la Provincia de Buenos AIires

Luis Majul estuvo involucrado en la difusión de una fake news que en la que estaba envuelto el gobernador bonaerense. El 3 de septiembre, en un segmento de La Cornisa por LN+, conducido por Luis Majul, su columnista Luis Gasulla presentó como investigación una supuesta compra “excesiva” de elementos de seguridad por parte del gobierno de Axel Kicillof.

En dicho programa, el periodista dio detalles de los precios y la cotización de mercado. De esta manera, deslizó la posibilidad de corrupción, intentando asociar al mandatario con un escándalo por coimas, al igual que sucede en ANDIS y los vinculados a los audios que acusan a Karina Milei.

Según “el informe”, las cámaras 4K PXW Z90 y PXW Z2000 costaban entre 28 y 34 millones de pesos por unidad, con un total de casi 315 millones por diez unidades. El segmento planteaba que estos precios eran exorbitantes y sugería que el gasto público estaba siendo derrochado, generando desconfianza sobre la gestión de Kicillof.

Sin embargo, el trabajo periodístico de Infocielo, a través de Albino Aguirre y La Cielo 103.5 de La Plata, demostró lo contrario. La comunicación se realizó directamente con las autoridades provinciales y se obtuvo el documento oficial de la licitación (Privada Nº 1/25, Expediente EX-2024-29589502-GDEBA-DDPRYMGEMSGP).

En él se especifica claramente que: “La oferta presentada por TE FITI S.A. cumplía con las especificaciones técnicas requeridas. El valor económico propuesto excedía los márgenes razonables de precios. La Comisión Evaluadora recomendó rechazar la oferta por precio elevado, declarando fracasada la licitación”.

Esto significa que, lejos de concretarse la compra, la provincia rechazó los presupuestos por considerarlos demasiado caros. La “investigación” de Majul y Gasulla omitió este dato clave, presentando la situación como un posible escándalo de corrupción o al menos de dilapidación de fondos públicos.

El segmento de LN+ buscó sembrar dudas sobre el manejo de fondos públicos, mezclando información técnica con comentarios especulativos sobre posibles retornos o prácticas cuestionables.

El ladero de Majul, Gasulla, repetía insistentemente comparaciones con precios de mercado, mientras dejaba en el aire insinuaciones sobre un mal manejo que nunca ocurrió.
Tal estrategia mediática coincide con la línea de otros casos recientes donde la oposición busca generar percepción de corrupción, incluso sin sustento legal ni administrativo.

En este caso, la omisión del rechazo oficial permitió que la audiencia quedara con la sensación de que Kicillof había gastado indebidamente, a pesar de que los hechos documentados indican lo contrario.

FUENTE: Infocielo y La Plata 1