Ibarguren, quien expresó su pesar por la situación que atraviesa Bastián Jerez, el nene de ocho años que permanece internado desde el pasado 12 de enero, tras un accidente en la zona norte de la ciudad balnearia entre un vehículo UTV y una camioneta, defendió la continuidad de la actividad motora a la que calificó de “recreativa” y descartó un cierre total del sector.

“Hay muchas personas que disfrutan de la naturaleza de manera saludable y cumplen con todos los requisitos legales y de seguridad al ingresar”, expresó. “Lamentablemente hay un puñado de irresponsables que le dan el cuatriciclo a su hijo menor de edad o van sin cinturón; eso es lo que no queremos. Hay que tener responsabilidad y ser conscientes de que hay tipos de vehículos que no son para cualquier persona”, sostuvo.

Consultado sobre el padre del menor, quien se encuentra imputado junto al chofer del UTV y al conductor de la camioneta involucrada, el alcalde del PRO expresó: “Acá se presenta un debate que tiene que ver con que tenía que poner el cinturón de seguridad y no lo hizo; su responsabilidad es importante. Más allá de que debe estar sufriendo como nadie con lo que pasó, su sufrimiento no tiene que ver con su responsabilidad”.

El jefe comunal del PRO debió salir a sentar una postura clara luego de conocido el fallo. “Es importante aclarar que la resolución prohíbe conductas que ya están prohibidas por normativa vigente, como las maniobras peligrosas, las picadas y la circulación en propiedad privada”, manifestó. “Nuestra postura siempre fue clara: regular, ordenar y controlar la actividad, no prohibirla de manera general. Creemos que ese es el camino responsable para cuidar a las personas y, al mismo tiempo, respetar a quienes practican la actividad de forma segura.”

El fallo responde a un amparo impulsado por Pablo Martínez Carignano, extitular de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, contra la Municipalidad de Pinamar. El juez suplente Félix Adrián Ferrán dispuso el “cese inmediato y la prohibición expresa” de todo tipo de competencias, desafíos, picadas y maniobras temerarias en ese frente costero. La restricción comprende tanto eventos organizados como prácticas informales e incluye terrenos de dominio privado.

Ibarguren se mostró sorprendido por el fallo y sembró dudas sobre cómo se aplicó. “Llama la atención que la medida se aplique únicamente al partido de Pinamar y no a otras zonas donde la misma actividad se desarrolla en condiciones similares”, en un claro intento de desviar la atención hacia otros distritos donde también se llevan adelante estas prácticas.