martes 19 de noviembre de 2019 - Edición Nº2246
Diario Full » SOCIEDAD

"Falta de imparcialidad": otro fallo pone en duda la seriedad del sistema judicial en La Plata

Está referido a la jueza Garmendia por causas contra el ex gobernador Daniel Scioli y sus funcionarios. Se conoce horas después de caerse una causa contra el Pata Medina por considerar que fue armada con recortes de diarios VER NOTA RELACIONADA


TAGS: SCIOLI, GARMENDIA

La causa penal iniciada contra el ex gobernador Daniel Scioli y otros ex funcionarios de su administración por lavado de dinero y desvío de fondos, entre otros delitos, se quedó sin juez. En un fallo firmado ayer, el Tribunal de Casación Penal de la Provincia hizo lugar a una recusación presentada por las defensas de los procesados contra la jueza Marcela Garmendia por falta de imparcialidad.

A partir de esa resolución, Marcela Garmendia fue apartada y la Cámara deberá elegir un nuevo juez para la causa, que está a la espera del juicio oral luego de que el fiscal penal Alvaro Garganta diera por cerrada la etapa de instrucción. La resolución de Casación fue firmada por los jueces Mario Kohan y Carlos Natiello y tiene un fuerte impacto en la investigación iniciada en 2016 a partir de una denuncia de Elisa Carrió. Al ex gobernador, a su ex Jefe de Gabinete Alberto Pérez y a varios ex ministros y ex funcionarios se los investigó por lavado de activos, desvío de fondos, adjudicación irregular de obras y negociaciones incompatibles con la función pública.

El ex ministro Alejandro Collia, el ex titular de IOMA Antonio La Scaleia y el ex presidente de ABSA Guillermo Scarcella, son algunos de los 48 rocesados. La causa central se desdobla en varias investigaciones puntuales, que van desde la supuesta adjudicación irregular y cartelización de la obra pública, millonarios contratos irregulares en ABSA, facturas truchas emitidas desde la Jefatura de Gabinete y con el programa “Soluciones Ya” y una larga serie de maniobras de fraude con internaciones domiciliarias y medicación oncológica. La investigación que llevó adelante el fiscal Garganta se cerró en septiembre de 2018. Desde entonces, se espera el juicio oral en medio de distintos recursos presentados por las defensas de los procesados. En este caso, el ex Jefe de Gabinete Alberto Péresz, Scarcella, Walter Carbone y Ricardo Miller habían pedido la recusación de Garmendia, a quien acusaron de “carencia de objetividad”, “clara falta de imparcialidad” y una “no autorizada pretendida injerencia en potestades que son excluyentes del Ministerio Público Fiscal para motivarlo a modificar su inter imputativo”.

Fuente: El Día

NOTICIAS RELACIONADAS

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS