Así también lo determinó Vigano cuando le indicó al magistrado platense que se abstenga de avanzar con la intervención de gremio y sobre todo con el llamado a elecciones, por considerar que no era competente para tomar determinaciones sobre la vida institucional de SOEME, a pesar de lo cual el proceso se desarrolló en los plazos previstos para renovar las autoridades.

En su intervención, que luego fue ratificada por la Cámara de Apelaciones, la jueza indicó que Kreplak debe “inhibirse de intervenir en las controversias inherentes a la vida interna de la asociación gremial, como lo constituye en el caso, la ‘normalización’ de la misma, mediante el llamado a elecciones de los afiliados, lo que resulta de exclusiva competencia del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nación (actualmente Secretaría de Gobierno de Trabajo y Empleo)”.

Sin embargo, el Estado bonaerense, apuntando contra Balcedo, decidió apelar esa decisión de la justicia y llevó un recurso extraordinario de queja ante la Corte Suprema de Justicia, que al ser rechazado deja en firme la decisión de primera y segunda instancia, por lo que Kreplak no solo es incompetente para seguir en la causa, sino que ahora se habilita un proceso de revisión de toda su actuación en el proceso.

Pero además y aunque todavía debe resolver su situación judicial en Uruguay, donde se encuentra detenido, Balcedo se acerca de esta manera a recuperar el control del gremio y muy posiblemente a llevar la causa al fuero laboral con responsabilidades administrativas pero no penales, al menos en lo referente a la normalización de la institución, por lo que el apartamiento de Kreplak fue celebrado como un triunfo por el entorno de dirigente sindical.