EL COMUNICADO:

IOMA garantiza la libre elección de las médicas y los médicos por parte de sus Afiliadas y Afiliados. Trabajamos y estamos haciendo todos los esfuerzos necesarios para mejorar las prestaciones y garantizar el acceso a la Salud. Como Obra Social que administra y gestiona los aportes de sus Afiliadas y Afiliados, es obligatorio la realización permanente de auditorías para cuidar sus recursos. Los representantes de las trabajadoras y los trabajadores UPCN, SUTEBA y las Organizaciones Sindicales que integran el Consejo Consultivo Gremial, acompañan a la gestión y públicamente comunicaron su apoyo a la decisión del Instituto, de denunciar ante el presunto delito de defraudación en el que incurrieron doce profesionales médicos de la AMP. Por eso es necesario aclarar las
siguientes falsas acusaciones para con el IOMA:

1) LAS DENUNCIAS REALIZADAS POR IOMA SON UNA “EXTORSION” PARA PODER CAMBIAR EL
MODELO PRESTACIONAL. FALSO!

RESPUESTA: El Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) inició en el fuero penal de la provincia de Buenos Aires denuncias por irregularidades en la facturación presentada por 12 profesionales pertenecientes a la AMP, en las que la auditoría de la obra social detectó posibles delitos de defraudación. No hay extorsión en esta presentación judicial.

2) LA DENUNCIA CONTRA 12 PROFESIONALES DE LA AMP OCULTA LA INTENCIÓN DE HOMERO GILES DE
ELIMINAR LA LIBRE ELECCIÓN. FALSO! Es un deber de funcionarios y funcionarias públicas velar por el adecuado funcionamiento del Instituto y
denunciar ante la justicia cualquier situación que pueda implicar a comisión de un delito. No se trata de una cuestión personal sino institucional. Asimismo esta denuncia de irregularidades no se relaciona con ningún tipo de modificación en el sistema prestacional. Todos los afiliados pueden y podrán seguir elegiendo a sus
profesionales