jueves 28 de enero de 2021 - Edición Nº2682
Diario Full » POLITICA y POLITICOS

Filmaciones de todo menos del robo, motochorros que desechan un teléfono de 250 mil pesos: el asunto Píparo, flojo de papeles

En tanto, el abogado de los dos jóvenes que fueron atropellados por el marido de Carolina Piparo tras un asalto reclamó que le imputen el delito de “homicidio en grado de tentativa”, ya que las víctimas “no tuvieron nada que ver” con el hecho y supuestamente estaban recorriendo la tradicional quema de muñecos de fin de año.


TAGS: PíPARO

Mientras tanto, los seis motochorros que supuestamente atacaron a la legisladora provincial cuando
estaba dentro de su auto esperando a que el
esposo y el suegro bajaran la vajilla, siguen prófugos si es que de verdad existieron. Y la fiscal María Eugenia Di Lorenzo
(UFI 17) avanza en esclarecer las dos causas: el asalto y el embiste, ocurridos entre la 1.40 y las
3 del primer día del año. Para eso pidió una serie de peritajes, testimonios, filmaciones y audios de llamados recepcionados en el 911, que le permiten acreditar un par de cosas con un alto nivel de certezas.
“El robo existió y los heridos no tendrían nada
que ver con eso”, dijeron al diario EL DIA fuentes judiciales que no abundaron en detalles al respecto.

Por su parte, los heridos por el accionar del marido de Píparo, Luis  Lavalle, de 23 años, y un adolescente de 17 no tienen antecedentes penales y declararon ante la Justicia.
Por otra parte, los investigadores explicaron que el Iphone robado a Píparo fue recuperado cerca de las 3.30 de la madrugada del 1 de enero, es decir unas horas después del hecho, por personas que lo encontraron tirado en Berisso.

Se trata de un aparato que en el mercado tiene un costo de hasta 250 mil pesos y que es preciado por los motochorros que se las ingenian para desbloquearlos y revenderlos. ¿Cuántas personas a las que les roban un celular mucho más barato lo recuperan horas más tarde porque los ladrones lo descartan?.

Por el momento, Juan Ignacio Buzali, el
esposo de Píparo, al que no se le había hecho control de alcohelemia en el lugar del hechol sino varias horas después, por el momento no se encuentra imputado en el expediente.
“Por el momento fue notificado del inicio de la causa por ‘lesiones culposas’. No está imputado de nada. A partir de la notificación, se están escucharon los testimonios de las personas heridas y de distintos testigos, como así también se están analizando cámaras de seguridad para establecer el recorrido realizado por Píparo y su
marido”, dijo un pesquisa. Con el panorama más claro se podrá avanzar en una calificación y eventual indagatoria. Desde el Municipio
confirmaron que ya aportaron “todas las filmaciones del caso” a la fiscalía, ya que varias cámaras públicas registraron el paso de las tres motos apuntadas en la denuncia del robo y el auto de la pareja persiguiéndolas por distintas calles.
También habría material registrado por dispositivos privados en la cuadra del asalto, en 47 entre 15 y 16, así como al menos “siete
llamados al 911, de la diputada y de sus vecinos”, pidiendo presencia policial. Quedó filmado, además, el escape del Fiat 500 de la pareja tras el choque en 21 entre 38 y 39, perseguido por tres motos. Según Piparo, se fueron porque temían que se tratara de los mismos ladrones y que los atacaran. Según los jóvenes heridos, y el abogado que los representa, Martín De Vargas,
las motos que los seguían eran las de testigos y amigos “tratando de que no fugaran”.
“Está demostrado por testimonios coincidentes
que los chicos venían de Abasto”, son “chicos
que trabajan en el campo. Venían siguiendo la
ruta de los muñecos que se queman todos los
años”, dijo De Vargas, explicando que cuando
pasaron por la Plaza Güemes y doblaron por la
calle 21 “fueron embestidos por el marido de
Piparo”.
“El robo no fue en ese lugar y no había situación
de legítima defensa ni nada. Fue a matar
dolosamente a quien ella creía que le había
robado”, argumentó el abogado.
Según lo que aseguró públicamente la diputada
provincial y funcionaria municipal, a la 1.40 de
la madrugada del viernes fue asaltada por
motochorros que la abordaron cuando
estacionaron frente a la casa de su suegro, tras
recibir el Año Nuevo en City Bell.
En la denuncia que radicó luego en la comisaría
Primera detalló que eran seis ladrones en tres
motos, dos de los cuales exhibieron armas y le
robaron la cartera con dinero y su teléfono
Iphone. Luego, de acuerdo al relato de la
legisladora, cuando se dirigían a realizar la
denuncia en su auto, manejado por Buzali,
reconoció en varias motos a por lo menos uno de
los ladrones y comenzaron a seguirlos, hasta que
se sintieron cercados y embistieron a una de las
motos para escapar. Sin embargo, para la
Justicia “no hay ningún indicio que una a las
personas que se trasladaban en la moto con el
hecho previo del robo”. Es más, para el abogado
De Vargas, el hecho tiene que ser investigado
como “un homicidio en grado de tentativa, hoy
por hoy no hay nada probado del robo”.
Tras el choque, Piparo y su marido escaparon
del lugar perseguidos por los amigos de las
víctimas, que también estaban en motos.
“La moto quedó enganchada debajo del auto de
Píparo, venía tirando chispas cuatro cuadras y la
gente les pedía que paren”, relató De Vargas,
quien agregó que la mujer y su marido “hicieron
una carrera alocada por toda la ciudad de La
Plata, poniendo en riesgo muchas vidas,
acelerando a fondo y pasando semáforos en
rojo”.
Según el letrado, finalmente Piparo y su marido
detuvieron la marcha en Plaza Moreno, “donde
los estaba esperando el Secretario de Seguridad
Municipal, Darío Ganduglia, que es quien
maneja todas las cámaras del municipio”.
“Apelamos a que aporte todas las cámaras, pero
aún no han aparecido ninguna de las cámaras de
seguridad”, finalizó el letrado.
Desde la Municipalidad aclararon que
entregaron material que registra a los vehículos
circulando por 9 y 49 (a las 2:59); 9 y 47 ;
Diagonal 74, 9 y 46; 11 y 46; 11 y 44; Diagonal 77
entre 11 y 41 y 19 y 38. En un segundo video se
que las motos siguen al auto de Piparo por
Diagonal 73 e 22 y 41 (3:09); Diagonal 73 e 21 y
42; 19 y 44; Diagonal 73 y 16 y 12 y 54 (3:16).
El abogado Fernando Burlando, que representa
a Piparo y a su marido, aseguró por su lado que
“por el momento lo único que hay es una causa
por lesiones culposas” y que su cliente no está
imputado. Fuentes judiciales explicaron al
respecto que con la denuncia de los dos jóvenes
atropellados se abrió en la comisaría Cuarta una
causa por “lesiones culposas”, a cargo del fiscal
Carlos Vercellone.
En esa instancia no se ordenó hacer el examen
de alcoholemia, que sí dispuso la fiscal Di
Lorenzo una vez que detectó que la causa por el
robo calificado tenía conexión con el choque de
la calle 21. Eso sucedió el viernes al mediodía y
el análisis se hizo ese mismo día por la tarde.

NOTICIAS RELACIONADAS

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS