En un duro comunicado, el Frente de Todos en el Concejo Deliberante de La Plata consideró que "tras dos meses de que la Justicia iniciara la investigación en la
causa de la “Mesa Judicial-Empresarial”, el intendente Julio Garrosigue sin dar respuestas sobre su participación en la reunión
realizada en 2017, en la sede del Banco Provincia, junto a exfuncionarios del gobierno de María Eugenia Vidal, ex agentes de la
AFI, empresarios de la construcción e integrantes del CUOT en coordinación con el poder judicial para armar causas contra
dirigentes gremiales".
Desde el bloque de concejalas y concejales del Frente de Todos,
se pidoó una sesión extraordinaria para el día 24 de febrero
a las 11 de la mañana, para tratar nuevamente la interpelación al
intendente Julio Garro; "y, tras la aparición de nuevas pruebas, un
nuevo pedido de informe por sus visitas a la Agencia Federal de
Inteligencia", señalaron.

El comunicado:

Asimismo, reiteramos nuestro pedido de que sean tratados los
expedientes presentados en el mes de diciembre del 2021: creación
de una Comisión Investigadora dentro del seno del Concejo
Deliberante; y pedidos de informes detallando los motivos de las
reuniones y sus concurrentes; entre quienes se encontraba el
presidente del Colegio de Arquitectos de La Plata, y empresarios de
la construcción, e integrantes del CUOT.
Cabe recordar que, en cuanto se inició la investigación de la causa
de la Mesa Judicial-Empresarial, y luego de que se confirmara la
presencia de Garro en las reuniones mediante los videos
encontrados por la AFI habiendo mediado un allanamiento a la
municipalidad de La Plata en diciembre del 2021: desde el bloque
solicitamos una sesión especial para que el intendente explique qué
hacía participando de esas reuniones.
Sesión solicitada para el día 30 de diciembre del 2021, pero
celebrada, a impulso del oficialismo, el día 31, en vísperas de los
festejos de Fin de Año, y sin su presencia a dar quórum para tratar
los proyectos presentados. El intento de ocultar la participación de
Garro es evidente.
Lo asombroso es que Garro no se presentó a dar explicaciones en
el recinto, pero sí lo hizo en el diario La Nación. Allí, el intendente
intentó despegarse de su participación en la mesa judicialempresarial. Pero, dos días después un testigo declaró ante el Juez
que investiga la causa, Ernesto Kreplak, que el salón en donde se
realizó la reunión, se reservó a nombre del propio Garro.
Circunstancia que ha motivado que el intendente sea citado a
indagatoria el próximo 23 de marzo.
A esto se le suma, que el pasado 24 de enero la interventora de la
AFI, Graciela Caamaño presentó ante la Justicia, información que
detalla que el intendente de La Plata visitó a la número dos de la
agencia en tiempos de Macri, Silvia Majdalani, en junio y noviembre
de 2017. Los datos surgen del libro de ingresos y egresos de la AFI,
presentados como pruebas en la causa de la Mesa Judicial.
Entonces nos preguntamos: ¿Qué hacía el intendente Julio Garro en
la AFI? ¿Por qué Garro necesitaba reunirse con las cúpulas de la
inteligencia nacional? Mucha casualidad, que tres días después del
encuentro del 12 de junio entre Garro y Majdalani, se realizara la
mesa judicial-empresarial en el Banco Provincia.
Ante todos estos hechos, el jefe comunal Garro eligió el silencio y
evitar dar explicaciones sobre su participación no sólo de la reunión,
sino del armado de la misma.
Por eso, desde nuestro bloque solicitamos una sesión extraordinaria
para tratar la interpelación al intendente. Es urgente que Garro de
respuestas a la ciudadanía en general, y a las y los trabajadores, en
particular.