Diario Full » SOCIEDAD
El Senado le dio luz verde a la Ley del Turf y pone en riesgo la actividad de 5 hipódromos
Por Rebencazo.- La actividad de cinco hipódromos y la fuente de trabajo directa de 80 mil personas de las que viven unas 300 mil familias en la provincia de Buenos Aires, hoy penden de un hilo después que el Senado le dio media sanción a la ley del turf que impulsa la gobernadora María Eugenia Vidal. La medida ha levantado olas y genera rechazos, tanto en la oposición, como en el amplio frente de la actividad hípica.
Sin embargo, el oficialismo contó en la Cámara Alta con los votos necesarios para aprobarla. De esa manera, el Senado bonaerense le dio ayer media sanción al proyecto de ley que busca recortar el subsidio que el Estado destina al turf, una medida que le generará al Gobierno de María Eugenia Vidal un ahorro de mil millones de pesos anuales. La iniciativa contó con 28 votos a favor y 13 en contra.
Ahora la norma será girada a la Cámara de Diputados, donde la oposición promete un fuerte rechazo. La medida afectará a los 5 hipódromos de la Provincia que son los beneficiarios de ese subsidio.
"Ni bien asumimos el Gobierno empezamos a hablar de estas cosas, queríamos ir reestructurando esa actividad mientras se sostenía el subsidio. Este subsidio significa el 10% (de los recursos de los hipódromos). No creo que por eso se vaya a terminar con la fuente de trabajo de 80 mil personas", dijo el presidente del bloque de Cambiemos, Roberto Costa.
En linea contraria, la titular de la bancada de Unidad Ciudadana, María Teresa García, aseguró que la medida va a "afectar a una actividad que genera empleo" y advirtió que su fuerza política va a "discutir de aquí en adelante el uso de la pauta publicitaria" de Lotería y Casinos. "No le encuentro el motivo a esta iniciativa", agregó.
Conviene señalar que las bancadas de la oposición que en el Senado la componen los bloques de UC-FpV, PJ-UyR y el FR mantuvieron su voto negativo a la iniciativa; en el caso del FR se expresaron por un despacho de minoría, mientras que UC y el PJ propusieron que el proyecto vuelva a la comisión para proseguir con su tratamiento allí.
Esta foto, en la que posaron los legisladores que integran el Senado, alienta diversas especulaciones sobre las posibilidades que se abren en la Cámara de Diputados, pues en ese recinto el oficialismo, el bloque de Cambiemos, necesitará de aliados opositores para terminar el trámite parlamentario y lograr así la sanción el proyecto de Ley. Algo de lo que prescinden los senadores.
Como se sabe, en febrero de este año, el gobierno bonaerense redujo en un 25 % los fondos destinados a la actividad hípica vía decreto y al mismo tiempo el Poder Ejecutivo ingresó en el Senado un proyecto ley que pretende llevar a cero, en diciembre de 2019, el subsidio o “aportes del Fondo compensador” que reciben los cuatro hipódromos bonaerenses, aunque principalmente los de San Isidro y La Plata.
El monto final que la industria del turf recibe a través de este subsidio o compensación es relativo, pues está relacionado con la actividad que tengan las maquinas electrónicas de juego de azar, pero se estima que están en danza unos 1.200 millones de pesos al año, por lo cual algunas ramas de la industria se pueden ver resentida según se estima.
También hay que decir que la actividad hípica está compuesta por diferentes sectores, como son los criadores, veterinarios, propietarios de caballerizas, jockeys, personal mensualizado, alambradores, productores agropecuarios y transportistas, entre otras ramas indirectas.
La magnitud de representantes pone de manifiesto que el juego es uno de los tantos eslabones de la cadena, y que la actividad integra diversos sectores que se supuestamente se verían afectados con el recorte de fondos que propone la gobernadora Vidal.
En el sector sostienen que la actividad genera más de 80 mil puestos de trabajo y viven de ella unas 300 mil familias. El gobierno provincial redujo este año, vía decreto, el porcentaje que destina al fondo compensador, del 12 al 9 % del total de la recaudación que las más de 28 mil máquinas tragamonedas dispuesta en la provincia remiten al fisco.
El proyecto de ley que se seguirá debatiendo en la legislatura provincial, es su parte sustancial, reduce aquel porcentaje, 9 %, que constituye el Fondo Compensador, gradualmente por bimestre has llega a cero, en diciembre de 2019.
Mientras tanto, durante el período de vacaciones de invierno se llevarán adelante conversaciones por parte de los representantes de Cambiemos con miembros de los distintos bloques de raíz peronista y con el Frente Renovador, para encontrarle una salida a la normativa que la industria del turf rechaza pero la Gobernadora insiste en tener aprobada lo antes posible
También hay que señalar que las declaraciones posteriores de las distintas versiones del peronismo rumbeanen la búsqueda de una unidad legislativa en Diputados que trabe el proyecto.
El legislador Juan Manuel Pignocco, señaló que desde la bancada kirchnerista "nos preguntamos cuál es la urgencia de una ley que va a tener cero aplicabilidad en este año y que a la vez genera gran incertidumbre en los trabajadores por la crisis económica que hasta en Cambiemos anuncian que se generará en este sector. Además de los puestos de trabajo, se destruye a toda la industria y sabemos que recomponerla es tan difícil que no debería generarse ni siquiera este halo de incertidumbre”.
Por el lado de los senadores provinciales por el Frente Renovador, José Luis Pallares y Fernando Carballo, presentaron un proyecto de Ley para que la industria del turf no se vea afectada por el recorte del Fondo de Compensación.
Carballo expresó: “el problema radica en que el Gobierno confunde el juego con la industria productiva del turf y, la realidad, es que el juego es una consecuencia de todo un trabajo de más de 300 mil personas” y agregó: “cría, entrenadores, Jockeys, veterinarios, cuidadores, etc. son muchos rubros los que directa o indirectamente dependen de la actividad equina”.
El legislador massista finalmente explicó que “esta industria tiene más de 150 años, es una cuestión cultural, si se ataca al turf, se ataca la cultura de los bonaerenses. Discutir si hay que sostenerla es como discutir si hay que subsidiar o no al Teatro Colón. Así como una persona de Recoleta se pone el mejor traje para ir a una ópera en el Colón, un gaucho se prepara de la mejor manera para traer desde el interior a su caballo para correr, es una cuestión de identidad de la Provincia”.